Les citoyens étrangers devraient-ils être autorisés à acheter et à posséder des terres ?

Ce débat oppose le pragmatisme économique à la souveraineté nationale. Dans de nombreux pays, les acheteurs étrangers sont perçus soit comme des investisseurs vitaux apportant des liquidités aux marchés stagnants, soit comme des 'accapareurs de terres' néocoloniaux transformant la nation en terrain de jeu pour l'élite mondiale. Alors que les économistes soutiennent que la restriction de la propriété tue l'investissement et viole les principes du libre marché, les nationalist…  es et les habitants craignent d'être chassés de leurs propres quartiers ou de perdre le contrôle des ressources alimentaires et hydriques stratégiques. Un partisan croit qu'un marché ouvert apporte efficacité et développement ; un opposant croit que cela mène à une colonisation par le chéquier.