Le gouvernement doit-il financer l'Organisation mondiale de la santé ?

Les nations riches devraient-elles contribuer davantage aux efforts de santé mondiale pour soutenir les pays plus pauvres, ou chaque pays devrait-il être responsable de son propre système de santé?

Que pensez-vous qui semble plus précieux - dépenser de l'argent pour des initiatives de santé mondiale ou s'attaquer d'abord aux problèmes de santé locaux?

À quel point pensez-vous qu'il est important que les pays travaillent ensemble pour lutter contre les pandémies mondiales, plutôt que chaque nation agissant seule?

De quelles manières la réduction des financements des organisations de santé mondiale, comme l'OMS, pourrait-elle avoir un impact sur les futures épidémies de maladies comme le COVID-19?

Pensez-vous que davantage d'attention devrait être accordée aux maladies dans les pays plus riches ou à celles qui affectent principalement les nations en développement?

Comment équilibreriez-vous le rôle des dons privés par rapport au financement gouvernemental dans des organisations de santé mondiale comme l'OMS?

Si vous pouviez décider sur quel problème de santé l'OMS devrait se concentrer ensuite, quel problème choisiriez-vous et pourquoi?

À quel point pensez-vous que les organisations de santé mondiale devraient rendre des comptes au public ou aux pays qui les financent?

Pensez-vous que vous vous sentiriez plus en sécurité en cas d'urgence sanitaire si une organisation internationale de santé prenait les commandes, ou faites-vous plus confiance aux gouvernements locaux?